家长要求救娃者删视频称侵犯隐私究竟怎么回事?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私事件始末

日期:2020-11-16 09:03:29 来源:互联网 编辑 : 小热热 阅读人数:607

酒店房间外偷录主管谈话,男子侵犯隐私被判删音频并道歉新京报讯(记者 刘洋)听到上级主管在酒店隔壁房间谈论对自己工作的不满,男子张可(化名)跑到房门外偷偷录音,称将据此维权。新京报记者今日(12月24日

酒店房间外偷录主管谈话,男子侵犯隐私被判删音频并道歉

新京报讯(记者 刘洋)听到上级主管在酒店隔壁房间谈论对自己工作的不满,男子张可(化名)跑到房门外偷偷录音,称将据此维权。新京报记者今日(12月24日)从北京三中院获悉,法院认为,房间内的人在个人空间说话属于个人隐私,不以录音内容为要件,一经偷录即侵权,判决录音者删除音频并道歉。

北京三中院介绍,王明(化名)是张可的上级主管,二人因公入住酒店的相邻房间。入住期间,因为酒店墙壁隔音不好,张可无意间听到王明在跟公司的人事经理通话,内容涉及对张可工作上的不满,张可感觉可能会影响到自己的工作,就跑到王明房门外偷录,并将录音发给了公司有关领导和同事。

王明认为,张可此举侵犯了其隐私权,遂向法院起诉要求张可立即删除录制的有关音频、视频,并不得保留任何形式的副本,同时就其侵害自己隐私权的行为赔礼道歉。该案一审中,法院以王明证据不足为由驳回了其诉讼请求,王明不服上诉。

在二审审理中,张可承认自己录了音,但认为录音的内容未涉及王明的隐私,而是涉及自己工作上的问题,张可只是想保留证据,通过合法途径维护自己的权益。

经审理,北京三中院认为,酒店房间具备封闭、独立之特征,与公众空间分隔,属于王明的个人空间。王明对其在个人空间内发生的谈话,并不希望被外人知悉,具备合理性。张可在王明房间外,对王明在其个人空间进行的谈话进行录音并进行传播,对王明的个人空间隐私权造成了侵害。

至于张可所称谈话内容涉及其工作,录音是为保护自身利益。法院认为,由于录音不具备迫切性和必要性,不属于保护公共利益和公共安全范畴,并不能排除其侵犯隐私权行为的违法性。张可的偷录行为是对他人空间隐私权的侵害。据此,法院判决,张可立即删除音频,不得保留任何形式的副本并赔礼道歉。

京东金融回应侵犯隐私:属低级失误 不会侵犯用户隐私

京东金融被曝侵犯用户隐私一事有了最新进展,京东金融相关人士从技术层面给出了进一步回应。

京东金融人士对《中国经营报》表示,安全技术团队对所有版本的京东金融APP进行排查后,发现安卓系统上的APP5.0.5以后版本存在某用户通过发布的安全问题,并已定位问题且下线修复。

京东金融人士表示,在客服截屏反馈功能上存在技术问题,属于需求错误开发。“该功能不应该使用手机缓存技术来实现,应该直接使用手机实时内存(RAM)实现并增强提醒,无须使用手机本地缓存”。

问题由于“多此一举”

2月16日,有用户在上宣称,京东金融疑似会自主获取用户的敏感图片信息并上传,紧接着该用户展示了两条视频,视频内容显示用户分别在打开京东金融APP后又打开招商银行APP,对某页面进行截图后,打开京东金融APP文件目录后又找到该截图图片;用户使用美颜相机对某物体拍摄一张照片,该照片同样随后出现在京东金融缓存中。

京东金融方面彼时对《中国经营报》回应,京东金融已暂时下线“图片助手”功能,并表示,上述用户发布视频里的图片正是上述提示图片在手机本地的缓存,该缓存图片仅用于用户手机上的提示,只要用户不选择发送给客服,这些图片都会待在用户手机中,“京东金融后台系统是绝对看不到的”。

“从技术上来说,目前APP获取用户手机页面截图和缩略图常见的有两种可能,都是为了提高用户体验而做。一种是在用户截图时方便调用客服或功能,很多应用都会加入这个需求获取权限,使用场景是在应用内针对用户的截图行为出现实时反应,发现用户有截图行为立刻调动询问是否出现问题需要寻找客服解决或者询问是否要。”互联网分析师于斌认为,“还有一种获取截图的情况,就是在用户调用的时候,APP用来截取当前页面作为缩略图,方便。”

在采访中,有金融公司工程师进一步提出,京东金融获取这些缓存图片的理由还需要京东金融方面给出充分合理解释。

反馈该问题的用户也对表示,希望京东方面进行技术说明,这样比较能使人信服。

而2月17日京东金融方面在回复侵犯用户隐私事件的官方文件中,承认了这个问题是由于客服截屏反馈功能使用了本无需要使用的手机缓存技术而导致的。

对于为何会产生“多此一举”的问题,京东金融人士进一步解释道,2018年12月,京东金融APP5.0.5版本上线了客服截屏反馈功能,此功能的目的是,用户对京东金融APP进行截屏时,本人可将京东金融APP截屏发送给在线客服人员,以提高与在线客服的沟通效率。此功能实现是通过安卓系统的两个官方通用类ContentObserver和MediaStore的组合调用来接收用户手机截屏动作的通知,使用了UniversalImageLoader这个通用第三方库实现截屏的本地缓存以及预览缩略图快速展示,但上述技术均不具备图片自动上传的能力,图片仅缓存在用户手机本地。

而京东金融APP在该项功能开发上存在技术问题,具体为“用户将京东金融APP切换到后台后,该功能继续运行,继续接收新增图片通知(包括截屏和照片等)并在手机本地缓存,而原功能设计需求是切换后自动停止该功能,属于需求错误开发。同时,经过安全技术团队深度评估,该功能也不应该使用手机缓存技术来实现,应该直接使用手机实时内存(RAM)实现并增强提醒,无须使用手机本地缓存,当京东金融APP切换或退出时,将自动清空。”

“缓存图片存在手机本地并未上传”

注意到,不少观点认为下载一些APP时开通的相册访问权限即包括获取相册中的照片。DCCI互联网研究院院长刘兴亮向表示,该相册访问权限一般为最高权限,用户同意后APP是可以访问用户相册的。“留存了缓存广义上属于监听技术的一种,监听技术不会影响到用户安全。”

上述工程师也认为,这个相册访问权限的确是用户同意了就可以访问,许多APP都存在该功能,但是一个APP不应该在没必要的时候去访问并且留存。

京东金融方面在承认用户反馈的问题为“低级失误”的同时,也强调,此次技术问题涉及的新增缓存图片仅存在用户手机本地,京东金融APP绝对没有对用户照片和截屏进行私自上传,而且对该功能进行了全面排查,并未发现任何一张未经授权的图片被收集。

京东金融方面还作出承诺,将在周一(2月18日)邀请权威官方机构对京东金融APP进行全面的安全性检测,并承诺未来每季度进行权威官方检测,及时公告检测结果。并将“邀请包括上述用户在内的用户和外部专家、媒体组成信息安全顾问小组,对京东金融APP的产品和服务进行独立、长期的检查监督,将定期公布顾问小组的检查结果”。

14岁男孩报警称父亲装监控侵犯隐私!父亲:他熬夜沉迷打游戏…你怎么看?

近日,一则“通过摄像头监视女儿是否按时看书”的新闻,引发网友热议。

这位母亲通过手机连接的监控系统,不仅随时监视自己一年级的女儿是否认真写作业,还冷不丁通过摄像头的对讲功能提醒女儿!

“坐直一点”

“你在看什么书啊?怎么又在看动画片?(提高音量对智能音箱喊话)XXXX,暂停!”

类似的事件还有!

江苏14岁男孩向警方报警,称自己的父亲在房间安装摄像头,监视自己,侵犯自己的隐私权。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私究竟怎么回事?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私事件始末(图1)

男孩说,自己沉迷打游戏,有时候甚至会熬夜,爸爸就要装监控监视他。

父亲对小男孩生气地说:“我监控监视你什么了,我是你什么人,你有多少隐私,我不可以监视你?因为我俩都在外面做生意……”

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私究竟怎么回事?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私事件始末(图2)

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私究竟怎么回事?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私事件始末(图3)

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私究竟怎么回事?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私事件始末(图4)

民警在现场进行调和,问清事情原委后才知道,原来儿子沉迷游戏,每天熬夜打游戏至深夜,父母又在外地工作,不希望儿子因为游戏堕落。

对于此事网友们看法不一

有人觉得:家长真的要学会尊重孩子,孩子也是一个独立的个体。他们也有自己的隐私,真的不容侵犯。我还挺佩服孩子的做法,只有这样家长才会真正的看待孩子。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私究竟怎么回事?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私事件始末(图5)

“父子关系可不是从属或者所有的关系,孩子是个人不是你实现‘父权’的东西”。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私究竟怎么回事?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私事件始末(图6)

也有网友觉得:能安摄像头就说明这个儿子平时没少做一些出格的事情吧,不然父亲为什么想时刻监控,一般父母都不会有这种心理,除非是逼不得已,不想听信这儿子的一面之词

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私究竟怎么回事?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私事件始末(图7)

还有网友觉得:事实证明,家里不管,孩子真的很难成器

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私究竟怎么回事?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私事件始末(图8)

去年,楚天都市报曾在武汉市江岸区、武昌区随机挑选了4所优质中小学,对五六七八年级的8个班,共422人展开了不记名调查。结果显示,有33个家庭专门安装摄像头,监督孩子写作业。

你愿意被摄像头盯着做作业吗?记者发现,约九成孩子表示了反对,几乎一边倒地认为这让自己“没自由”“很压抑”“就是不相信我能好好做作业”。

一些孩子向家长提出抗议后,家长拆除了摄像头;也有的逐渐接受了这种监视。

一名六年级学生表示,曾因装摄像头跟家长发生过争执,还趁着家中没人时遮住摄像头,并将其拆下,把插头弄坏;还有学生曾经把摄像头蒙上,锁着门,与父母一天没见面。

为什么要装摄像头督促孩子做作业?

记者与多名家长交流发现,这些家庭大多没有老人帮忙,家长担心孩子不够自律,想通过这种无形的监督,促使孩子形成良好的学习习惯。

家住徐东的刘先生说,女儿读五年级,做作业很拖拉,总爱找借口吃东西。有时候他下班回到家,女儿明明已经放学一个多小时,作业才写了两三行。今年开学前,他在客厅装了摄像头,对准女儿做作业的餐桌。女儿觉得稀奇,有时还跟爸爸隔空说话,写作业也快多了。

唐女士的孩子刚从幼儿园转到了幼小衔接班,她也在孩子卧室装上了摄像头。唐女士告诉记者,几年前就在客厅装了摄像头,随时了解老人和孩子在家的情况。现在则是为了观察孩子是否超时看电视,让他慢慢知道要守规矩。

老师:自律比他律更有效

从事教育行业23年的一位老教师认为,监控做作业从长远看来不可取,听话的孩子不用监控,不想写作业的孩子有监控用处也不大。

“像猫头鹰一样盯着孩子写作业,会让孩子产生依赖性,丧失自主学习的能力。自律比他律更有效,在自律的基础上,父母关注、辅导才是行之有效的。”

帮助孩子成长 不要只盯学习

武汉市武昌区融智家庭社区指导中心负责人、高级心理咨询师潘兰认为,用监控来督促孩子写作业并不值得提倡。对于逐渐进入或处于青春期的孩子来说,监控作业是一种越界,这种方法不利于学习习惯的养成,也不利于父母和孩子之间关系的培养。

潘兰说,青春期的孩子最想做的事就是成为自己,一些家长觉得孩子上初中后像变了一个人,很难沟通,其实这和家长的控制欲息息相关。“家长是孩子人生的助力者,孩子需要被看到、被懂得、需要陪伴,更需要沟通与理解。”

湖北首义律师事务所李国宏律师认为,家长和子女是监护人和被监护人的关系。从法律角度来看,在未成年人成长过程中,监护人可采用多种手段监督他的成长,防止他养成一些不良习惯,诸如沉迷电脑、网络等等。从孩子的角度来说,他也有自己的隐私,但从家长的角度来看,即使不装监控,家长坐在小孩旁边看他做作业,能说是侵犯隐私吗?

对于此事,你怎么看?

校对 | 周勇

网友评论

相关阅读

友情链接: 网站地图

为全球用户24小时提供全面及时的中文资讯

声明:本站不提供任何视听上传、存储服务,所有内容均来自正规视频站点所提供的公开引用资源,如有侵权信息请联系我们删除

COPYRIGHT © 2007-2018